新京报:开车进故宫 若不是当事人嘚瑟还能曝光吗-特权_新浪新闻

新京报:开车进故宫 若不是当事人嘚瑟还能曝光吗|特权_新浪新闻
原标题:闭馆日开豪车进故宫,不嘚瑟还能曝光吗?  文 | 佘宗明  “故宫”+“闭馆日”+“豪车驶入”+“秀晒炫”等于什么?答案是:热搜论题。  从昨日起,女子开奔跑进故宫,就刷起了屏。尽管故宫方面道了歉,但很多人仍意难平。  在网上,很多人又扒出,疑似开车进故宫的,远不止网友“露小宝LL”,有人从2018年就在微博上炫了。▲故宫的致歉声明。  周星驰的那句“刺不影响?意不意外?”,挺合适别离拿来问“露小宝LL”们跟普罗群众。“露小宝LL”们大概会觉得挺影响,所以微博高调夸耀;大众则遍及感到很意外,“这样都能够?”成了很多人的一起反响。  说好的故宫禁车呢?说好的“纵是国宾,也无破例”呢?  不平则鸣,许多人或按捺不住自己的仰慕嫉妒恨:“同样是游客,咋差异这么大呢?”;或质疑特权“撒欢”,深扒女生身份,宣布魂灵三问——“谁的约请?谁的放行?谁的固执?”  而我还关怀一个问题:若不是当事人太嘚瑟,这事还能曝光吗?  这事与其说是网友引爆的,毋宁说引线在涉事女生那。假如不是她自己以高调夸耀的方法,“无意”间自曝特别待遇,恐怕很多人都认识不到,还有人能这样“为常人之所不能”,还有人能将豪车开到太和门广场前、金水桥边。  这操作,形同于狼人自刀式自爆,你能够“不明”,但有必要“觉厉”。▲被曝出曾夸耀开车去故宫的,不止“露小宝LL”一人。  “自爆”其实是歪打正着:就像郭美美虽用夸耀引爆了乱象,却称不上“反腐英豪”那样,“露小宝LL”用夸耀暴露了特权的存在,但她并非“反特权功臣”。  问题来了:假如当事人“露小宝LL”没夸耀“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿”,假如没有这样的“神队友”助攻,这事会不会成为不为人知的暗操作?  这让人想起另一起工作——“桂林航空机长请女网红进机舱”工作。也是触及特权,也是规矩失守,也是以夸耀的方法将其引爆。  发作得奇怪,曝光得偶尔。但这,明显不应是此类工作的正确打开方法。  正确打开方法本该是:零忍受,零发作,一旦有,必通报。究竟,文明庄严不容特权“碾压”。  可机长工作呢?直到10个月后,工作才被踢爆,瞬间引爆网络。曝光之前,则像没发作过那样。▲被曝出曾夸耀开车去故宫的,不止“露小宝LL”一人。  这事尽管立马被曝出,但事发后故宫方面通报中“通过核对”的表述,好像显示着官方的后知后觉。  这至少反映了内部管理的疏失:闭馆日,却有人开车驶入,没有层层失守,很难做到。这事有关方面有没有第一时间了解到,抑或是当事人自曝、网友热议后才得知此事?  大众更期望看到的,是她那豪车在门口就被堵住,而不是被开绿灯后因夸耀在言论场遭受“翻车”;更期望看到的,是这事没发作过或发作后立马得以整治,而不是“不嘚瑟就无曝光,不曝光就没注重”。  故宫文明重量太重,而开车撒欢太轻佻,这样的“轻”“重”失衡,本不应发作,发作了也不应是意外被曝出。  有些人说,比呈现“特权撒欢”更要命的,是“滤镜碎了”“夸姣幻想幻灭”。“故宫”二字,重若千钧,管理上也当该严的严,绝不能容易为特权开道。  有些大门有必要把住,有些底线不能失守。期望此事循着“查询-问责-反思”途径演进,这事到最后,留下的启示录也肯定不应只剩一句:做人得低沉,嘚瑟易招灾。  □佘宗明(媒体人) 点击进入专题:网友晒闭馆日开“大奔”进故宫引热议 责任编辑:刘光博

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注